Все още не е най-бързия на sunspider теста.

и на Peacekeeper (futuremark) не е най-бърз... Къде е най-бърз???

При опит да се пусне през remote desktop забива.

Заглавието не е коректно, би трябвало да бъде: "Apple обяви Safari 5 за най-бързия браузър".

Ако Apple смятат своя браузър за най-бърз - това е друга работа, но в световен мащаб - малко са се изхвърлили

Пробвах го не е нищо особено.По-бърз е от предишната версия вярно,но иначе сравнено с Хором,гугъл браузърчето е малко по-бързо.Поне при мен е така.. :)

Най-добрия браузър е Firefox, най-бързия е Chrome а най-балансирания е Opera. Аз ползвам всички тях с превес на Firefox-a -> въпреки, че е по-тромав от тях той има други предимства, които всички добре познаваме

Клитор, най-добрия браузър не би могъл да е Firefox, поради много причини. Най-тромав - да, а предимствата, някой браузъри, например Опера си ги имат много преди да го има на бял свят Firefox и без да е нужно да се кичи с един тон адони. Подобни обобщения за кой бил най-добрия, можеш да си ги запазиш за собствено ползване.
Колкото до статията, едва ли някой, освен феновете на Apple ще кажат за Safari, че е иновативен. Този браузър е абсолютно недомислен и няма нищо иновативно в него. Иновативна е Опера, от където идват поне 4/5 от всички новости в браузърите от поне 10 години насам. За бързина, в момента са два браузърите, които си оспорват първенството с много близки резултати, поне при мен (според futuremark теста) - Опера и Хром. И се чудя защо се дава гласност на такива измислени писания.

Грешака в заглавието, Опера е най-бърз и добре оптимизиран, Хрома е все още назад и макар и бърз изглежда кух, и най-лошото му е , че събира данни за потребителите за да ти праща оптимални реклами. Моцилата беше добра преди, сега е много тромава.

@ Praetorian

Както казва Айнщайн, всичко е относително :)
В Линукс kUbuntu, например Chrome няма равен по отношение на бързина / визуализация / минимално товарене на системата. Konquerer и Opera имат известни недостатъци спрямо него (особено по отношение на бързина), а Firefox е направо трагичен. Не напразно от Canonical обявиха, че ще заменят дефолтския браузър от FF на Chrome.
За Safari е ясно, че не мога да дам статистика, но последния път когато го ползвах под Windows беше доста добър и единствено му куцаше визуализацията... но това беше отдавна :)

За мен най-добрия е Firefox.
1. По-бърз е от Chrome при отварянето на сайтове(при мен поне Chrome като се опита да отвори някои саит с много банери като замунда има около 1 до 3 секунди забиване на таба, докато не махне банерите)
2. Има повече и по-добри addons (за Chrome даже Download manager като DownloadThemALL няма)
3. Аз съм с x64 битов Windows и много мразя да гледам в task manager-a 32 bit процеси при Firefox e 1 process а при Chrome са много повече поне 10-20 процеса.

най-бързия браузър е google chrome

Джаги, позволи ми да поясня. Най-добрия браузър е Firefox - не защото е иновативен, не защото е най-бързия, нито защото зарежда най-бързо, нито поради някое негово качество, което го прави "НАЙ". Firefox е най-добър защото представлява един много добър компромис между скорост на работа, плъгини, сигурност, интерфейси и т.н. Той не е най-добър в никоя отделна категория (освен в плъгините) но като цяло е най-добрия браузър заради това, че е най-добре балансиран.

Само където в оригинала на този превод (за новината говоря), никъде преводачите не са споменали, че става на въпрос за производителност под Mac OS X. ;)
Chrome наскоро изкара първата си стабилна версия за Мак.
А Опера крашва под Mac OS X като невидяла (особено при минимизирането/максимизирането й).
Най-стабилно под Мак се държат Safari и Firefox.
Хром все още има проблеми с флаш-а, където се случва често да замръзва от време на време, особено в сайтове като замунда.
И кой от гореизброените браузъри, освен Сафари поддържа html5?

пак апъл като чикия на пясък най бърз бил да да ама не най добър може би за ограничените идолопоклонници на апъл дори и гугълският браузър е по бърз от сафарито и незнам кой нормален потребител би си го качил

Какво сте се хванали всички Apple fanboys за този HTML5 - има време ще стане масов, не бързайте толкова. А дотогава може само да завиждате на Android, Maemo, Windows Mobile, Symbian и т.н.

До анонимния fanboy по-долу:
http://www.deepbluesky.com/blog/-/browser-support-for-css3-and-html5_72/

Просто забравих да си напиша името - Ангел. Ама както и да е,
Хубаво ми пращаш този линк, но къде е таблицата за Safari 5? Точно за него говорех - че осигурява поддръжка за всичките HTML5 екстри към момента.
iOS и Симбиан въобще не могат да се сравняват, Симбиан е до такава степен изостанала, колкото Win7 mobile е неизползваема
Виж и какво представи Джобс на последния Keynote - такъв телефон до момента не съм виждал.
Ретина дисплея на iPhone4 ще е върха. И разликата между него и предните ще е както навремето усетихме разликата между 256 цветните дисплеи и 65к дисплеите.
Пробвах таблет наскоро с Андроид - самият таблет бе с недомислени бутони (често инцидентно натискане на power бутона, което водеше до мигновето изключване на таблета). Плъзганията и следенето на движението на пръстите по екрана не бе така гладко и прецизно както при iPad с iPhone OS 3.2. Имах чувството, че и изработката на самата пластмаса бе некачествена. Вярно това не е недостатък на Андроид, но е достатъчно една недоклатена платформа да те възпре да си купиш определено устройство, че след това да дойде и ред за разговори за ОС.
Първо пипнете Apple продукт, после хейтвайте по форуми и сайтове.
До преди година и половина и аз не бях пипал такова чудо, а само бях слушал, та... и аз хейтих наляво надясно, но нещата се промениха. И то доста бързо, като нищо в момента не може ме върне към Windows, Ubuntu, или пък друг телефон освен такъв с iOS.

Аз, за разлика от теб работя с всичките тези телефони и операционни системи - това е част от работата ми. За дисплея на iPhone никой не казва лоша дума - той е един от най-добрите като чувствителност и цветове. Това обаче с нищо не помага на iPhone, който в 2010 година ВСЕ ОЩЕ няма Flash - нито Lite, нито нищо. Интерфейса, макар и много лесен и удобен за обикновения потребител си е чист та*ак за феновете на къстъмизацията. И да, вече пробвах Sense и Android на iPhone - те просто показват, че има доста хора, на които им е писнало да гледат скучния грид. Това, което си написал за пластмасата на таблета само показва как ти се иска да изсмучеш нещо от пръстенцата. Да не говорим за Win7 mobile или 8 ли беше?! Единствената оправия за такива фенове е да си гледат iPhone-а и да не се занимават с глупости да говорят за нещо, което не познават. iPhone е много добър - в това няма капчица съмнение - само че жалките опити да се заплюе всичко, което не идва от Apple просто будят съжаление. И следващия път като решиш да ми отговаряш вземи та поне копирай нещо смислено от нета защото така не е интересно да се спори с теб.

Не съм те хванал за врата, че да се чувстваш длъжен да спориш с мен. Просто ти изложих моите виждания. Факт е че за Симбиан почти не се говори, като почти същото важи и за WinMobile. В момента на топа са iOS и Андроид. Не съм фен на "кустомизацията", а на "потребителското преживяване". За мен е важно като си включа джаджата, каквато и да е тя, просто да работи, да си свърша работата, да си изгледам филма или каквото съм решил. А не да седна и да ръчкам напред назад, да променям и да се чудя кое как да скапам.
Затова реших и да разкарам РС-то от вкъщи, взех си едно Sony PS3 Slim за игри, един iMac 27" за работа (то и той става за игри ама..) и един MacBook за презентацийки за пред клиентите.
Факт е, че производителността ми се вдигна близо наполовина нагоре. А и ядовете спряха, няма изгорели захранвания, забиващи програми, зацикляния, "екрани на смъртта" и пр. Пък и какъв гейминг пада на PS3-a не е истина :)
Без лоши чувства Пънчо, ама ползвам това което ми е кеф. Всеки ползва това, което иска, харесва и може да си позволи.
На мен ми е важно да си върша работата и както казах, да нямам ядове покрай това. Техниката е за да работи за теб, а не ти за нея. ;)

OPERA e най-добрия и стабилен. Ползвам го от 3 години и не съм видял по-добър